勒紧裤腰带是为了发展。发展不是为了勒紧裤腰带。外部需求疲软，不光是外国人没钱了的结果，也有政治干预的因素。极端点的比如新疆棉。

外部环境发生了变化，过剩的产能怎么办？继续加大投资？疯狂扩产？生产出的商品堆在库房里备战备荒？

其实提振内需也不是这一二年在提。起码从世纪初开始就被反复提及了。

(资料图)

每次外部环境一有风吹草动，就喊提振内需，靠内需消化过剩产能。然而外部形势稍稍有点好转，就把提振内需忘到九霄云外了，然后又对外贸出口大增，顺差强劲上升而得意忘形了。

提振内需就成了床底下的夜壶，内急了就想起来了，完事就一脚踢开。

前几次外部环境的变化是经济规律在起主导作用，可以看成是市场的自我调节。

而这一次，除了全球经济形势普遍低迷外，更掺杂了诸多地缘政治因素。所以再指望扩大投资，提高劳动生产率，继续靠出口拉动是行不通了。

然而冰冻三尺非一日之寒。对外贸易长期顺风顺水掩盖了诸多问题。中国人口数倍于美国，为何对世界经济格局的影响力却比北美市场小得多？

这里面的原因不值得深思吗？

如果国内市场足够大，那么面对外部环境变化的冲击回旋余地要大得多。

然而培育国内市场是一个长期的过程。

平时不上香，临时抱佛脚。

提振内需最根本的解决之道是分配改革，使占绝大多数的底层民众享受到发展的成果。

然而这些不合你们的理念，贵圈人秉持的是“能力底下，就该拿那么多”。

所谓的中国市场没有北美市场的世界影响力大本身就是伪命题。

且不说消费数据背后涉及到的产业结构、汇率差的问题。你真以为你消费数据上去了，别人就把你当回事了?

你去看看合资车外资车在中国的销量，人家平起平坐对待你了吗?

你没有核心产业，没有强国力，光靠老百姓多消费，你就能赢得世界?

按照你这个逻辑，猪圈里的猪还大量消费饲料了，怎么没有见到你喊他一声爷?

至于基础建设不是堆产能，而是为经济活动创造条件。

想想你现在在淘宝异地买东西，几天就能到，这是不是因为修了高速公路才能实现的?

关键词：